Μπόρις Κλέιμαν: Τα ερωτήματα, η χρηματική εγγύηση, το ιατροδικαστικό πόρισμα

Στον 33χρονο Ισραηλινό Ουκρανικής καταγωγής δεν του τέθηκαν οι συνήθεις όροι από τις δικαστικές αρχές για απαγόρευση εξόδου από την χώρα και για παρουσία του μία ή δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής του, γεγονός που σημαίνει ότι δεν τον θεωρούν ύποπτο φυγής.

Την ίδια στιγμή που ο τερματοφύλακας βρίσκεται με την οικογένεια του ανακουφισμένος αλλά και ταλαιπωρημένος από τα δύο 24ωρα που έφεραν στη ζωή του τα πάνω κάτω και η 17χρονη μαθήτρια επέστρεψε στη χώρα της, η δικαιοσύνη πρέπει να ρίξει φως σε αυτήν την φερόμενη υπόθεση βιασμού.

Τα ερωτήματα που αναζητούν απαντήσεις για την υπόθεση του Μπόρις Κλέιμαν

Πολλά είναι τα ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν σε αυτήν την υπόθεση του φερόμενου βιασμού, που καταγγέλθηκε ότι έγινε τα ξημερώματα της Μεγάλης Τρίτης, σε γνωστό μπαρ του Κολωνακίου με «πρωταγωνιστές» την 17χρονη μαθήτρια και τον Ισραηλινό ποδοσφαιριστή.

Εκεί που πριν από μερικές ημέρες και πάλι μια ανήλικη κοπέλα είχε καταγγείλει στο αστυνομικό τμήμα Συντάγματος ότι έπεσε θύμα βιασμού αφού κάποιοι της είχαν ρίξει στο ποτό της κάποια απαγορευμένη ουσία.

Με δεδομένο ότι το πόρισμα του ιατροδικαστή θα ολοκληρωθεί και θα παραδοθεί σε δύο με τρεις εβδομάδες η δικαιοσύνη καλείται να απαντήσει τα εξής ερωτήματα:

Τι ακριβώς καλύπτει νομικά και ποινικά η χρηματική εγγύηση 20 χιλιάδων ευρώ που επιβλήθηκε στον 33χρονο τερματοφύλακα που κατηγορείται για βιασμό;

Στην δικογραφία επτά σελίδων υπάρχει κατάθεση της 17χρονης κοπέλας που καταγγέλλει τον 33χρονο ποδοσφαιριστή για βιασμό; Εκτός από έναν καθηγητή συνοδό στην σχολική εκδρομή του σχολείου ο οποίος απλά αναφέρει πότε έφτασαν στην Ελλάδα αλλά και την άδεια που έδωσαν σε ομάδα μαθητών να πάει στο μπαρ για να διασκεδάσει, υπάρχει άλλη μαρτυρία που να πιστοποιεί τον φερόμενο βιασμό;

Το ανήλικο κορίτσι μετά το φερόμενο βιασμό έφυγε γύρω στις τρεις τα ξημερώματα με κάποια παιδιά από την παρέα της και πήγε στο ξενοδοχείο που διέμεναν. Στις έξι το πρωί της Τρίτης την ειδοποίησαν από το Α.Τ Συντάγματος να πάει να καταθέσει για τον βιασμό της…..

Οι συμμαθητές της 17χρονης για ποιον λόγο δεν κατέθεσαν τι ακριβώς έγινε μέσα στο μπαρ ή ακόμη τι τους μετέφερε η συμμαθήτρια τους;

Για ποιον λόγο δεν έχει η δικαιοσύνη στα χέρια της τα βίντεο από το μπαρ παρότι έχει ζητηθεί τόσο από τον δικηγόρο του κατηγορούμενου όσο και από την ανακριτική αρχή;

Οι πέντε ιδιοκτήτες του γνωστού μπαρ του Κολωνακίου τι λόγους επικαλούνται και δεν δείχνουν πρόθυμοι να συνεργαστούν με τις αστυνομικές και δικαστικές αρχές; (το πιθανότερο είναι το βιντεοληπτικό υλικό να σβηστεί).

Πως βρέθηκε το φιξάκι κοκαίνης (και όχι ηρωίνης όπως έχει ειπωθεί) στην κατοχή του Μπόρις Κλέιμαν, όταν ο αθλητής αρνείται κατηγορηματικά την χρήση τέτοιων ουσιών. Στον 33χρονο φέρεται να έχουν γίνει οι σχετικές εξετάσεις που δείχνουν ότι δεν είχε κάνει χρήση απαγορευμένων ουσιών.

Η πράξη που φέρεται να έγινε μέσα στο μπαρ κοινή θέα με περισσότερους από 1300 θαμώνες, ορίζεται ως βιασμός, ασέλγεια, σεξουαλική παρενόχληση; (Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο τερματοφύλακας ακινητοποίησε το ανήλικο κορίτσι με τη βία και έβαλε το χέρι του στα απόκρυφα σημεία της για μερικά δευτερόλεπτα).

Εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη

Από την πλευρά του ο δικηγόρος του ποδοσφαιριστή κ. Παναγιώτης Παπαδόπουλος αναφέρει ότι ο πελάτης του έχει εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη για να ριχθεί άπλετο φως στην υπόθεση.

«Ο πελάτης μου δηλώνει αθώος, έχει πλήρη εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη με την οποία έχει πλήρη συνεργασία. Αναμένουμε τα αποτελέσματα της Ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης», μας είπε ο κ. Παπαδόπουλος.