Παρέμβαση Αρείου Πάγου για τον Α. Λύτρα – Ζητά πειθαρχική έρευνα γιατί αφέθηκε ελεύθερος

Τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου για τον τρόπο που χειρίστηκαν στη προδικασία την υπόθεση της ενδοοικογενειακής βίας με κατηγορούμενο τον δικηγόρο Απόστολο Λύτρα η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας διέταξε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα και η εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου Γεωργία Αδειλίνη.

Η παρέμβαση του Αρείου Πάγου κατά πληροφορίες αφορά τον τρόπο χειρισμού της υπόθεσης Λύτρα λαμβάνοντας υπόψη τον κακουργηματική χαρακτήρα της αξιόποινης πράξης που του αποδίδεται και το γεγονός ότι ο ίδιος έχει ομολογήσει την βαριά πράξη που του αποδίδεται.

Η υπερασπιστική γραμμή του ποινικολόγου

Αυτό που «μέτρησε» για την απόφαση να αφεθεί ελεύθερος, ήταν σύμφωνα με πληροφορίες της δικαστικής συντάκτριας Άννα Κανδύλη, η κατάθεση του θύματος ότι ο άγριος ξυλοδαρμός έγινε για πρώτη φορά και ουδέποτε είχε συμβεί κάτι στο παρελθόν, όπως και η κατάθεση της πρώην συζύγου του η οποία τον είχε καταγγείλει στο παρελθόν, ωστόσο όταν έγινε η δίκη αυτή ανακάλεσε.

Επιπρόσθετα, το θύμα είπε ότι δεν επιθυμεί προφυλάκιση.

Σε αυτά προστίθενται: κατέθεσαν υπέρ η κόρη και η πρώην σύζυγος που τον είχε καταγγείλει κι ομολόγησε και είπε ο ίδιος ότι θα ζητήσει θεραπεία.

Οι περιοριστικοί όροι

Ο Απόστολος Λύτρας, κατηγορείται συγκεκριμένα για το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης σε βάρος της συζύγου του. Κατά την απολογία του στην ανακρίτρια φέρεται να άλλαξε την αρχική του υπερασπιστική θέση. Ζήτησε συγγνώμη και ομολόγησε τις πράξεις που διέπραξε σε βάρος της συζύγου του, επίσης δικηγόρου.

Αναλυτικά οι περιοριστικοί όροι που του επιβλήθηκαν είναι: υποχρέωση μετοίκισης από το κοινό σπίτι, όπου διαμένει με τη σύζυγο του, απαγόρευση να την πλησιάζει και υποχρέωση να παρακολουθήσει ειδικό πρόγραμμα ψυχολογικής υποστήριξης.

Ο Γιάννης Γλύκας για την υπόθεση Λύτρα: «Όλοι μείναμε άναυδοι»

Ο Γιάννης Γλύκας, τέως Πρόεδρος Ένωσης Ποινικολόγων, μίλησε στο Live News για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα, αλλά και για την πρόσφατη εξέλιξη της παρέμβασης του Άρειου Πάγου επί της απόφασης που εξέδωσε η εισαγγελέας αφήνοντας ελεύθερο με όρους τον ποινικολόγο.

«Η πράξη είναι κατακριτέα και από τον ίδιο τον συνάδελφό μου, ο οποίος ομολόγησε κι ανέλαβε τις ευθύνες το», είπε αρχικά.

Ως προς την νομική διάσταση της υπόθεσης ο τέως Πρόεδρος Ένωσης Ποινικολόγων έκανε τις εξής επισημάνσεις:

«Στην τελική έκβαση πολύ σημαντικό ρόλο έπαιξαν: η άποψη της ίδιας της παθούσας, η κατάθεση της πρώην συζύγου του, η κατάθεσης της μεγαλύτερης κόρης του ζεύγους και φυσικά η ανάληψη ευθύνης από τον ίδιο».

«Στο άκουσμα της πράξης όλοι μείναμε άναυδοι», τόνισε ο κ. Γλύκας.

Ενώ για την κρίσης της κα. Ανακρίτριας και του κ. Εισαγγελέα την χαρακτήρισε ως «νομικά αιτιολογημένη και σε σχέση με τους περιοριστικούς όρους που επέβαλλαν, είναι ορθοί».

Σχετικά με την παρέμβαση του Άρειου Πάγου, όπου ζητά πειθαρχική έρευνα επί της απόφασης να αφεθεί ελεύθερος ο ποινικολόγος ο κ. Γλύκας σημείωσε: «Η διάταξη πειθαρχικού ελέγχου δεν σημαίνει και καταδίκη. Θα ελεγχθεί και η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα υπάρχει και ποινή».

Ποινικολόγος για υπόθεση Λύτρα: «Αυτά τα πράγματα που γίνονται είναι απίστευτα»

O Kώστας Ντάλτας, ποινικολόγος μιλώντας για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα τόνισε ότι πρόκειται «για ένα πολύ δυσάρεστο περιστατικό, που μας έχει στεναχωρήσει όλους».

Ειδικά για την στάση του Άρειου Πάγου ο ποινικολόγος εκτίμησε:

«Αυτά τα πράγματα που γίνονται είναι απίστευτα. Η αρχή του φυσικού δικαστή σημαίνει ότι ο άνθρωπος που έχει βάλει η Πολιτεία κι έτυχε να είναι στην υπόθεση αυτή έχει απόλυτη ελευθέρια κρίσης. Αλίμονο αν κρέμεται η Δαμόκλειος Σπάθη πάνω από το κεφάλι του δικαστή, να πάρει μια απόφαση παρόμοια με αυτή που θα έπαιρνε η λεγόμενη ηγεσία της Δικαιοσύνης».

Μάλιστα ο κ. Ντάλτας ανέφερε: «Εγώ θεωρώ ότι η απόφαση των δικαστών ήταν σωστή».