Το σκεπτικό της απόφασης για Πογκμπά

Αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης:

«Τα περισσότερα στοιχεία που προβλήθηκαν από τον Πογκμπά δεν έχουν αμφισβητηθεί» από την αντίπαλη πλευρά, εξήγησε το CAS, διευκρινίζοντας επίσης ότι ο παίκτης είναι υπεύθυνος σε αυτή την ιστορία, αφού «ως επαγγελματίας ποδοσφαιριστής, θα έπρεπε να είχε δώσει μεγαλύτερη προσοχή στις περιστάσεις».

«Η επιτροπή του CAS στήριξε την απόφασή της στα στοιχεία και τα νομικά επιχειρήματα που προβλήθηκαν, ότι η κατάποση DHEA από τον κ. Πογκμπά, της ουσίας στην οποία βρέθηκε θετικός, ήταν ακούσια και προέκυψε από εσφαλμένη λήψη συμπληρώματος που του συνταγογραφήθηκε από γιατρό στη Φλόριντα, αφού ο κ. Πογκμπά διαβεβαιώθηκε ότι ο γιατρός, ο οποίος είχε πει ότι θεράπευε αρκετούς Αμερικανούς αθλητές και υψηλού επιπέδου διεθνείς, είχε γνώση και θα λάμβανε υπόψη τις υποχρεώσεις του κ. Πογκμπά κατά του ντόπινγκ», υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση.

«Ο κ. Πογκμπά ζήτησε κύρωση μόνο 12 μηνών ως αναγνώριση της ύπαρξης κάποιου σφάλματος από την πλευρά του. Η NADO Italia υποστήριξε ότι η απερισκεψία του παίκτη ήταν σοβαρή και δικαιολογούσε τετραετή αποκλεισμό. Η υπόθεση του κ. Πογκμπά υποστηρίχθηκε από αρκετούς ειδικούς. Τα περισσότερα από τα στοιχεία που προσκόμισε ο κ. Πογκμπά δεν αμφισβητήθηκαν. Η απόφαση της επιτροπής του CAS είναι οριστική και δεσμευτική, εκτός από το δικαίωμα των μερών να προσφύγουν στο Ελβετικό Ομοσπονδιακό Δικαστήριο εντός 30 ημερών για περιορισμένους λόγους».//ΝΚ