Υπόθεση Πισπιρίγκου: Δεν υπάρχουν αποδείξεις για ασφυξία σε Μάλενα και Ίριδα λένε οι ιατροδικαστές που είναι σε αναστολή

Στην αντεπίθεση σκοπεύουν να περάσουν οι τρεις εμπλεκόμενοι στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου ιατροδικαστές που παύθηκαν από τα καθήκοντα τους με απόφαση Φλωρίδη και οι οποίοι τις τελευταίες ώρες συντονίζουν την κοινή τους δράση προκειμένου να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους και τις επιστημονικές τους απόψεις.

Η απόφαση αφορά τους τρεις κρατικούς ιατροδικαστές: Χριστίνα Τσάκωνα, Αγγελική Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη.

Και στους τρείς αναστέλλονται τα καθήκοντα για λόγους δημοσίου συμφέροντος μετά τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να διερευνηθούν για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.

Το ρεπορτάζ του αστυνομικού του συντάκτη των Νέων και του Βήματος Βασίλη Λαμπρόπουλου αναφέρει ότι οι ιατροδικαστές θεωρούν τελείως άδικη την απόφαση να τεθούν σε αναστολή καθηκόντων.

Έτσι από την μία σκέφτονται να προχωρήσουν σε μία συνέντευξη Τύπου εμμένοντας στην αρχική τους επιστημονική τοποθέτηση. Δηλαδή, ότι δεν έχουν τεκμήρια ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε στα άλλα δύο κορίτσια, η Ίριδα και η Μαλένα, είναι η ασφυξία.

Αναφέρουν επίσης οι ιατροδικαστές ότι η εισαγγελέας έχει κάνει λάθη στην αγόρευσή της.

Ενώ ο αστυνομικός συντάκτης υπογράμμισε ότι αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι να υπάρχει το ενδεχόμενο να αναδειχθεί από αυτή την ιστορία κάποιο παρασκήνιο, που υπήρξε στο μεσοδιάστημα μόλις ανακαλύφθηκε η κεταμίνη στην Τζωρτζίνα και πριν γίνουν ο εξετάσεις στα άλλα δύο παιδιά. Σύμφωνα με αυτό, πιθανόν να είχε ζητηθεί να αναθεωρήσουν τα πρώτα τους πορίσματα.