Από τον μεγάλο έρωτα, τον γάμο και τη μακρόχρονη καλλιτεχνική τους συνεργασία, με τις μεγάλες επιτυχίες, μέχρι τον οριστικό χωρισμό και τη σημερινή σύγκρουση, που αρχίζει να θυμίζει «Κράμερ εναντίον Κράμερ», η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας βρίσκονται πλέον σε μια πρωτοφανή κόντρα.
Η υπερπαραγωγή στο ΟΑΚΑ φαίνεται να ήταν η αρχή μιας μεγάλης κόντρας μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, με την τραγουδίστρια να ετοίμαζε τη μεγάλη της επιστροφή μέσα από τη νέα της δισκογραφική δουλειά και την έναρξη των εμφανίσεών της στο νυχτερινό κέντρο, το οποίο έχει ανακαινιστεί πλήρως και αναμένεται να προσφέρει μια νέα εμπειρία θεάματος.
Μάλιστα, ο συνθέτης και στιχουργός είχε γράψει και νέα τραγούδια για την Άννα Βίσση, τα οποία θα παρουσίαζε μέσα από τη νέα της δισκογραφική δουλειά. Τίποτα, όμως, δεν φαίνεται να πηγαίνει όπως το είχε σχεδιάσει η τραγουδίστρια μαζί με τους νέους της συνεργάτες, καθώς ο Νίκος Καρβέλας εξέδωσε ένα δελτίο Τύπου που έρχεται να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν για την απουσία του από τη συναυλία.
Οι δηλώσεις και οι αλληλοκατηγορίες των τελευταίων ημερών έφεραν στο προσκήνιο την οριστική ρήξη, με τον άλλοτε σύζυγο και επί χρόνια βασικό συνεργάτη της Άννας Βίσση να βρίσκεται πλέον απέναντί της, ενώ το ενδιαφέρον στρέφεται στις επόμενες κινήσεις των δύο πλευρών.
Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον και το καλλιτεχνικό τους παρελθόν, καθώς τίθεται το ερώτημα τι θα συμβεί με τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα που ερμηνεύει η Άννα Βίσση, αλλά και με τον νέο δίσκο που είχαν στα σκαριά και περιλάμβανε καινούργια τραγούδια.
Εφόσον οι δύο πλευρές δεν καταφέρουν να βρουν λύση, η διαφορά δεν αποκλείεται να πάρει και νομικές διαστάσεις, με το ενδεχόμενο εξώδικων και δικαστικής προσφυγής να βρίσκεται πλέον στο τραπέζι.
«Δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση»
Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μιλώντας στο newsit.gr, ανέφερε ότι πλέον δεν υπάρχει καμία εξωδικαστική γέφυρα και ότι όσα ανέφερε η Άννα Βίσση αποτελούν μια κατάθεση καρδιάς.
«Η απάντηση της Άννας Βίσση είναι μια κατάθεση ψυχής, που περιγράφει με το δικό της μοναδικό ύφος και με ακρίβεια τα δυστοπικά γεγονότα που προηγήθηκαν της συναυλίας. Πλέον, δεν υπάρχουν γέφυρες για εξώδικη συνεννόηση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Ο δημιουργός αποφασίζει»
Η Άννα Βίσση μετρά, όπως λέει και η ίδια, πάνω από 400 τραγούδια που της έχει γράψει ο Νίκος Καρβέλας και τα οποία ερμηνεύει στις εμφανίσεις της. Τι θα γίνει αν οι δύο τους δεν τα βρουν και η πλευρά του συνθέτη ωθήσει την «κόντρα» στα άκρα εξετάζοντας το ενδεχόμενο ακόμα και να απαγορεύσει να τα ερμηνεύει; Ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος μιλώντας στο newsit.gr εξηγεί τι προβλέπει ο νόμος και σχολιάζει όλα τα δεδομένα και τα σενάρια που μπορούν να εξελιχθούν το επόμενο χρονικό διάστημα.
«Εδώ υπάρχει μεγάλο πρόβλημα. Μπορεί να ανάψει μεγάλη φωτιά. Δεν ξέρω πόσο θέλει να το τραβήξει ο Καρβέλας, αλλά έχει δίκιο. Ο δημιουργός αποφασίζει για οτιδήποτε έχει σχέση με την αναπαραγωγή, τη δημόσια εκτέλεση, τη διανομή, τη διασκευή και με οποιονδήποτε τρόπο την εκμετάλλευση του πνευματικού του έργου. Άρα, εάν θέλει, ανακαλεί την άδεια περί δημόσιας εκτέλεσης από την ερμηνεύτρια των πνευματικών του δημιουργημάτων, των τραγουδιών του. Είναι τόσο μεγάλο το ζήτημα, ειδικά σε αυτή την περίπτωση, γιατί εδώ έχουμε μια περίπτωση όπου το 95% του καλλιτεχνικού έργου της ερμηνεύτριας ανήκει σε έναν δημιουργό. Αυτό δεν συμβαίνει πουθενά αλλού. Συνέβη σε αυτή την περίπτωση ακριβώς γιατί έχουν μια κοινή πορεία ζωής σε προσωπικό και οικογενειακό επίπεδο. Είναι ιδιαίτερη περίπτωση», αναφέρει.
Αν η κατάσταση φτάσει στις δικαστικές αίθουσες και οι δύο πλευρές δεν τα βρουν εξωδικαστικά, η δημοφιλής ερμηνεύτρια δεν αποκλείεται να βρεθεί σε δύσκολη θέση.
«Η Βίσση μπορεί να πει ότι έκανε γνωστά τα τραγούδια, ότι τα τραγούδησε και ότι ο κόσμος αγαπάει τη δική της φωνή και ερμηνεία. Όμως το νομικό πλαίσιο είναι αντίθετο και λέει ότι είναι θέμα του δημιουργού. Η ίδια ήξερε από την αρχή ότι τα τραγούδια ήταν πνευματικά δημιουργήματα άλλου, ο οποίος της τα παραχωρούσε. Η συμφωνία ήταν ξεκάθαρη από την αρχή και δεν υπήρχε κάτι που δεν γνώριζε», εξηγεί ο δικηγόρος.
Και συνεχίζει: «Θα μπορούσε η Βίσση να βασιστεί στην προσωπική και οικογενειακή σχέση που υπήρχε και να πει ότι “εγώ σου εμπιστεύτηκα όλη μου την καριέρα πάνω σε δικά σου πνευματικά δημιουργήματα, ακριβώς επειδή υπήρχε η στενή οικογενειακή σχέση και η κοινή πορεία ζωής μεταξύ μας”. Εκεί θα το πάνε. Όμως είναι ζήτημα ερμηνείας του νόμου και νομίζω ότι ο νόμος δεν δίνει πολλά περιθώρια. Για μένα, η διαφορά αυτή λύνεται πίσω από την κλειστή πόρτα ενός δικηγορικού γραφείου. Αυτοί οι δύο πλέον χρειάζονται διαπραγματευτή για να μπορέσει να λυθεί το ζήτημα».
«Η Βίσση μπορεί να παλέψει σε μια δίκη και να πει ότι δέχτηκε να στηρίξει την καριέρα της και όλα τα μουσικά κομμάτια που ερμηνεύει πάνω στις δικές του δημιουργίες εξαιτίας της οικογενειακής τους σχέσης, αλλά δεν έχει καλά ποσοστά. Το επιχείρημα της οικογενειακής σχέσης είναι ουσιαστικά το μόνο που μπορεί να φέρει στο δικαστήριο. Δεν μπορεί να πει ότι την “σβήνει” επειδή της αφαιρεί το δικαίωμα ερμηνείας των δημιουργιών του, αφού γνώριζε από την αρχή ότι το 95% των ερμηνειών που έχει κάνει είναι πάνω σε δικά του δημιουργήματα», επισημαίνει ο Όθωνας Παπαδόπουλος.
Ανοιχτό παραμένει ακόμη και το ενδεχόμενο να απαγορευτεί η αναπαραγωγή των τραγουδιών σε περίπτωση που οι δύο πλευρές έρθουν σε οριστική και αμετάκλητη ρήξη.
«Στις πλατφόρμες τα τραγούδια κινούνται ελεύθερα και υπάρχει μεταξύ τους συμφωνία για τη διανομή τυχόν κερδών. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, τότε τη διανομή την καθορίζει το δικαστήριο με δικαστική απόφαση, με όποιο οικονομικό κόστος συνεπάγεται αυτό και για τους δύο». λέει ο δικηγόρος Όθωνας Παπαδόπουλος
Οι αιχμές και οι απαντήσεις μέσω των δικηγόρων
Η αρχή της δημόσιας αντιπαράθεσης έγινε με την ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα, ο οποίος μίλησε για «συντριβή», αναφερόμενος στην απουσία του από τη συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ. Ο συνθέτης υποστήριξε ότι αντιμετωπίστηκε με τρόπο που τον προσέβαλε, ενώ έκανε λόγο και για προσπάθεια να περιοριστεί η ελευθερία της δημόσιας έκφρασής του, συνδέοντας την καταβολή χρημάτων που θεωρεί ότι δικαιούται με όρους για το τι θα μπορούσε να δηλώνει δημόσια.
Από την πλευρά της, η Άννα Βίσση απάντησε ότι η δική της λέξη για όσα συνέβησαν είναι «ντροπή», αντικρούοντας την εκδοχή του για τη συναυλία και υποστηρίζοντας ότι δεν του απαγορεύτηκε η είσοδος. Παράλληλα, έβαλε στο τραπέζι το οικονομικό σκέλος της διαφοράς, αναφέροντας ότι ο Καρβέλας απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ λίγο πριν από τη συναυλία, ενώ ισχυρίστηκε ότι η ίδια τον είχε στηρίξει οικονομικά τους προηγούμενους μήνες με περισσότερα από 500.000 ευρώ.
Η κόντρα, ωστόσο, δεν έμεινε στο οικονομικό κομμάτι, καθώς οι δύο πλευρές αντάλλαξαν αιχμές και για τη δημόσια εικόνα και την προσωπική τους σχέση.
Ο Νίκος Καρβέλας παρουσιάζει τη στάση του ως προσπάθεια να υπερασπιστεί την ελευθερία της γνώμης του και τα δικαιώματά του ως δημιουργού, ενώ η Άννα Βίσση υποστηρίζει ότι ο ίδιος την απείλησε πως θα τη διασύρει στα μέσα ενημέρωσης και θα την καταστρέψει προσωπικά και καλλιτεχνικά. Η πιο προσωπική αιχμή της τραγουδίστριας ήρθε στο κλείσιμο της ανακοίνωσής της, όταν ανέφερε ότι πλέον αναρωτιέται αν γνώριζε πραγματικά τον άνθρωπο που πίστευε ότι γνώριζε τόσα χρόνια.
Και ενώ η Άννα Βίσση ανέφερε πως αυτή θα είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτησή της για το θέμα, έκλεισε χαρακτηριστικά με τη φράση «θα πάμε κόντρα κι όπου βγει», δείχνοντας ότι η μεταξύ τους αντιπαράθεση κάθε άλλο παρά έχει κλείσει.
Πηγή
