Την ενοχή της σύμφωνα με το κατηγορητήριο πρότεινε πριν από λίγο ο εισαγγελέας στη δίκη της «μαύρης χήρας» της Ερμιόνης. Ο εισαγγελέας, ωστόσο, εποσήμανε στην αγόρευσή του ότι η ακροαματική διαδικασία δεν ξεκαθάρισε ορισμένα κενά στην υπόθεση και σημείωσε ότι με βάση τα δεδομένα που έχουν προκύψει δεν μπορεί ούτε να διαψευστεί, αλλά ούτε και να επιβεβαιωθεί η συμμετοχή και άλλου προσώπου πλην της «μαύρης χήρας» Δήμητρας Βούλγαρη στη δολοφονία του συζύγου της, καπετάνιου, Θανάση Λάμπρου. «Η συμμετοχή άλλου πρόσωπου, δεν δύναται να αποκλειστεί», είπε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, ο εισαγγελέας ζήτησε να γίνει τροποποίηση του κατηγορητηρίου, ώστε να αποδοθούν σωστά τα πραγματικά περιστατικά με σχέση με το παραπεμπτικό βούλευμα για την Δήμητρα Βούλγαρη σε σχέση με τις συνθήκες της δολοφονίας του συζύγου της, Θανάση Λάμπρου. Αυτό, γιατί, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, δεν πυροβόλησε δύο φορές όπως αναφερόταν στο βούλευμα, αλλά προηγήθηκε συμπλοκή με το θύμα, όπου έπεσε ο πρώτος πυροβολισμός, ο οποίος δεν επέφερε το θάνατο του θύματος. Ακολούθησε δεύτερος όμως, που ήταν η χαριστική βολή για το θύμα.
Όπως ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός κατά την αγόρευσή του, που ήταν καταπέλτης για την κατηγούμενη, το όπλο του εγκλήματος το είχε στην κατοχή του το θύμα, καθώς περίμενε τη γυναίκα του να επιστρέψει, έχοντας υπόνοιες ότι διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση. Όταν εκείνη πήγε στο σπίτι φιλικού τους προσώπου το οποίο φρόντιζε, ανάμεσα στο ζευγάρι ξέσπασε έντονος καυγάς. Στη διάρκειά του η Βούλγαρη κατάφερε να πάρει στα χέρια της το όπλο, και τότε, πάνω στη συμπλοκή, το όπλο εκπυρσοκρότησε, τραυματίζοντας τον Λάμπρου. Στο σημείο εκείνο, αν η Βούλγαρη δεν είχε ανθρωποκτόνο πρόθεση, θα μπορούσε να καλέσει βοήθεια και ο Λάμπρου να ζούσε. Όμως, εκείνη πυροβόλησε και δεύτερη φορά, δίνοντάς του τη χαριστική βολή στον κρόταφο.
Ο εισαγγελέας, μάλιστα, περιέγραψε πως η κατηγορούμενη επιχείρησε μετά τη δολοφονία να δημιουργήσει για τον εαυτό της άλλοθι, αφού ζήτησε από δύο πρόσωπα του περιβάλλοντός της να πουν ψέμματα.
